AACエンコーダ?その2 ― 2007年04月08日 23:52
さて昨日の続き。(^_^;)
なんで2日がかりなどになったかというと、
同じ曲を何回も何回も聴いてるうちに、退屈になって
寝てしまったりしてたから。
それはともかく、特定の曲のウインドチャイムの音が
歪むという現象に悩む。
(ウインドチャイムの音全般ではない)
更に、特定の曲の歌い出しの声がにじむ等々、
検証に時間がかかった。
その辺のことはまた後日。
で、本題の「どのエンコーダがええねん?」ですが、
正直そんなに記憶力が良いわけでもなく、
また、ビミョーな音の差を鋭く聞き分ける耳の持ち主でもない。
困った。(なら、やるなよ・・・)
とりあえず、曲全体の音の雰囲気、シンバルやハイハット、
それからアコースティックギターの音に注意して聞き比べてみた。
低音の出に関してはパスした。
ファイルサイズはあくまでも参考程度に。なんで2日がかりなどになったかというと、
同じ曲を何回も何回も聴いてるうちに、退屈になって
寝てしまったりしてたから。
それはともかく、特定の曲のウインドチャイムの音が
歪むという現象に悩む。
(ウインドチャイムの音全般ではない)
更に、特定の曲の歌い出しの声がにじむ等々、
検証に時間がかかった。
その辺のことはまた後日。
で、本題の「どのエンコーダがええねん?」ですが、
正直そんなに記憶力が良いわけでもなく、
また、ビミョーな音の差を鋭く聞き分ける耳の持ち主でもない。
困った。(なら、やるなよ・・・)
とりあえず、曲全体の音の雰囲気、シンバルやハイハット、
それからアコースティックギターの音に注意して聞き比べてみた。
低音の出に関してはパスした。
LCとかHEとかはWinampのファイル情報で見たので、間違ってるかも。
元ファイルはPCM, 16bit, 48000Hz, 2ch, 1536Kbps, 4:37 (277sec), 51963KB。
あくまで911TとDR-BT21G-Bでの聞き比べであり、
有線ヘッドホンでやると絶対違う結果になると思う。
そもそもどんな音が良いかなんて個人差ありまくりなので、参考程度で。
Winampは結構良く感じた。
てゆうかビットレートが高いから当たり前か・・・
Pro版にするとビットレートをもっと上げれるようだが、
試してみたいがカネを払う気はない。(^_^;)
Neroのaacenc32.dllは噂による先入観もあるかも。
それを考慮してもaacenc32.dll v3.2.0.24の音はかなり酷いと思た。
高音が完全に死亡してる感じがして。
携帯動画変換君でやったHE-AACに関してはv2の方がやや高音が悪い。
同じぐらいのファイルサイズになるならv1の方が良いかなと。
もう少しビットレートを上げたらどうなるんでしょ。
何枚かアルバムをWinampでエンコして911Tに入れたが。
プレイリスト作ってしのいでいるものの、なんでMP4のタグは
統一されてないのですか!?
と思ったら某所で情報ゲト。
128Kbps以下でエンコしたファイルならBeatJamで編集して
911Tに送ったらちゃんとアルバム情報とか表示するじゃん。
「BeatJamで作ったファイルじゃねーから表示だけするよ」
って言われるけど、気にしない。
ただし「Bluetoothヘッドセットを使用する」にしてたら
再エンコされてしまうので注意。
これだとHE AACでエンコしたファイルが生きてくるかも。
DR-BT21G-Bに関してはただ今エージング中。
てゆうか、いろいろ思うところはあるが、それは後日。
______________________________
Twitterでもお気軽にどうぞ。Tweet to @Furyoku_Ju
旧外部掲示板はこちらです。
______________________________
当ブログ内検索
注意!サイドバーにある単語で検索しちゃダメよ。
最近のコメント